湖南衡安名皓檢測有限公司
0734-8142007
手機版直接掃碼查看PDF
電腦版點擊查看PDF
報告編號 | HAOHKP-2014-001 | 評價類別 | 控制效果評價 | ||||
項目名稱 | 湖南金山水泥有限公司4500t/d熟料新型干法水泥生產線及7.5MW純低溫余熱發(fā)電技改建設項目職業(yè)病危害控制效果評價 | ||||||
報告編制人 | 彭波 | ||||||
評價單位 | 衡陽市衡安職業(yè)衛(wèi)生技術服務有限公司 | ||||||
建設單位 | 湖南金山水泥有限公司 | ||||||
建設單位聯(lián)系人 | 譚小文 | 項目地理位置 | 衡陽松木經(jīng)濟開發(fā)區(qū) | ||||
備案/審核/驗收部門 | 衡陽市安全生產監(jiān)督管理局 | ||||||
現(xiàn)場調查人員 | 彭波、張敏元 | ||||||
調查時間 | 2014年10月18日 | 建設單位陪同人 | 譚小文 | ||||
采樣檢測人員 | 張敏元、李友蘇 | 建設單位陪同人 | 譚小文 | ||||
采樣檢測時間 | 2014年11月3日—2014年11月5日 | ||||||
評審專家 | 唐文清、賀性鵬、羅清海、 | ||||||
評審時間 | 2015年1月22日 |
序號 | 單 元 | 接觸工種/崗位 | 接觸危害因素 |
1 | 原料單元 | 原料領班 | 石灰石粉塵、其他粉塵、噪聲 |
2 | 石灰石進料巡檢 | 石灰石粉塵、噪聲 | |
3 | 鏟車司機 | 砂巖塵、電石渣塵、煤塵、噪聲 | |
4 | 輔料進料巡檢 | 砂巖塵、電石渣塵、煤塵、噪聲 | |
5 | 配料巡檢 | 其他粉塵、噪聲 | |
6 | 生料磨巡檢 | 其他粉塵、噪聲 | |
7 | 燒成單元 | 燒成領班 | 熟料粉塵、化學毒物、高溫及熱輻射、噪聲 |
8 | 煤磨巡檢 | 煤塵、噪聲 | |
9 | 窯爐巡檢 | 熟料粉塵、化學毒物、高溫及熱輻射、噪聲 | |
10 | 制成單元 | 熟料發(fā)貨 | 熟料粉塵、噪聲 |
11 | 進料巡檢 | 矽塵、噪聲 | |
12 | 鏟車司機 | 矽塵、噪聲 | |
13 | 熟料配料巡檢 | 矽塵、噪聲 | |
14 | 水泥球磨巡檢 | 水泥粉塵、噪聲 | |
15 | 水泥配料巡檢 | 水泥粉塵、噪聲 | |
16 | 包裝巡檢 | 水泥粉塵、噪聲 | |
17 | 包裝工 | 水泥粉塵、噪聲 | |
18 | 水泥發(fā)貨 | 水泥粉塵、噪聲 | |
19 | 輔助單元 | 機修 | 電焊煙塵、錳及其化合物、氮氧化物、紫外線、噪聲 |
20 | 潤滑 | 其他粉塵、噪聲 | |
21 | 電氣維修 | 其他粉塵、噪聲、工頻電場 | |
22 | 發(fā)電 | 噪聲、工頻電場 |
危害因素名稱 | 檢測工種數(shù) | 合格工種數(shù) | 超標工種數(shù) | 合格率 |
粉塵-總塵 | 32 | 27 | 5 | 84.4% |
粉塵-呼塵 | 14 | 9 | 5 | 64.3% |
一氧化碳 | 6 | 6 | 0 | 100% |
二氧化氮 | 6 | 6 | 0 | 100% |
二氧化硫 | 6 | 6 | 0 | 100% |
高溫 | 10 | 6 | 4 | 60% |
噪聲 | 35 | 26 | 9 | 74.3% |
工頻電場 | 11 | 11 | 0 | 100% |
項 目 | 判 斷 | 不符合項簡要說明 |
1布局評價 | ||
1.1總體布局的功能分區(qū)及其方位 | 符合 | -- |
1.2建筑物內功能分區(qū)及其方位 | 符合 | -- |
1.3設備布局 | 符合 | -- |
2建筑設計衛(wèi)生 | ||
2.1防塵建筑設計 | 符合 | -- |
2.2防毒建筑設計 | 符合 | -- |
2.3防高溫建筑設計 | 符合 | -- |
2.4防噪聲建筑設計 | 符合 | -- |
2.5自然通風 | 符合 | -- |
2.6全室機械通風 | 符合 | -- |
2.7空氣調節(jié) | 符合 | -- |
2.8采光照明 | 符合 | -- |
2.9生活輔助設施 | 符合 | -- |
3工藝與設備先進性分析 | ||
3.1自動化水平 | 符合 | -- |
3.2密閉化程度 | 部分符合 | 水泥包裝、熟料發(fā)貨、原料運輸皮帶轉載點密閉程度有待提高 |
3.3設備材質及特殊要求(如泵/閥)類型 | 符合 | -- |
4職業(yè)衛(wèi)生檢測 | ||
4.1檢測結果分析 | 部分符合 | 粉塵5個崗位超標,噪聲9個崗位超標,高溫2個崗位超標。 |
5職業(yè)衛(wèi)生防護設施 | ||
5.1崗位防護設施設置 | 符合 | -- |
5.2應急救援設施設置 | 符合 | 氨報警裝置未設置 |
5.3個體防護用品配置及使用 | 部分符合 | 配發(fā)有個體防護用品,但個體防護用品部分達不到效果,有粉塵崗位使用紗布口罩的情況?,F(xiàn)場調查部分人員未佩戴耳塞、口罩等防護用品。 |
6職業(yè)衛(wèi)生管理 | ||
6.1職業(yè)衛(wèi)生管理機構和人員設置 | 符合 | -- |
6.2職業(yè)病防治規(guī)劃、實施方案及執(zhí)行 | 部分符合 | 執(zhí)行力度需加強 |
6.3職業(yè)衛(wèi)生管理制度與操作規(guī)程及執(zhí)行 | 部分符合 | 執(zhí)行力度需加強 |
6.4職業(yè)病危害因素定期檢測制度及執(zhí)行 | 符合 | -- |
6.5職業(yè)病危害告知落實 | 不符合 | 簽訂有勞動合同,但其工作過程中可能產生的職業(yè)病危害及其后果、職業(yè)病防護措施和待遇等告知不全,未按照相關規(guī)定設置職業(yè)病危害公告專欄。 |
6.6職業(yè)衛(wèi)生培訓制度及執(zhí)行 | 部分符合 | 有職業(yè)衛(wèi)生培訓制度,但缺少具體培訓記錄資料。 |
6.7職業(yè)健康監(jiān)護制度及執(zhí)行 | 部分符合 | 公司已安排從事接觸職業(yè)病危害因素作業(yè)人員到衡陽市疾病預防控制中心進行體檢,但需補充健康監(jiān)護種類。沒有建立員工完善的健康監(jiān)護檔案。 |
6.8職業(yè)病危害事故應急救援預案及演練 | 不符合 | 制訂有應急救援預案,但針對性不強,缺少演練記錄。 |
6.9職業(yè)病危害警示標識及中文警示說明的設置 | 不符合 | 警示標識設置不全,缺少中文警示說明,未設置職業(yè)危害告知卡等。 |
6.10職業(yè)病危害申報 | 符合 | -- |
6.11職業(yè)衛(wèi)生檔案管理 | 部分符合 | 建立有職業(yè)衛(wèi)生檔案和勞動者健康監(jiān)護檔案,但資料不全。 |
6.12職業(yè)衛(wèi)生防護經(jīng)費使用 | 符合 | -- |
7職業(yè)健康監(jiān)護 | ||
7.1體檢機構資質 | 符合 | -- |
7.2受檢率 | 符合 | -- |
7.3項目與周期 | 部分符合 | 周期合理,但需補充針對噪聲、高溫、部分化學毒物(一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等)的體檢項目。 |
7.4復查人員、禁忌證、疑似職業(yè)病人及職業(yè)病人合理處置 | 符合 | -- |
掃描二維碼關注我們
TOP